Sala de prensa

Sala de prensa

Actualidad
La Comisión Europea prepara un “Fondo de compensación” para los agricultores.

Este acuerdo facilitará la importación en el mercado europeo de productos agroalimentarios que distan mucho de las normas impuestas a productores y fabricantes europeos (Prácticas Pecuarias Adecuadas (PPA), bienestar animal, legislación laboral), lo que supondría una competencia desleal e intolerable para nuestros sectores, consignó ASAJA  (Asociación Agraria Jóvenes Agricultores) en su news letter.

A medida que se avanza en la posibilidad de concluir las negociaciones sobre el acuerdo comercial UE-Mercosur en la reunión del G20 en Río de Janeiro, surgió en Bruselas la propuesta de crear un «Fondo de compensación» destinado a apaciguar a los agricultores europeos.

Para nuestros sectores, esto parece más un falso apaño rápido que una solución genuina. No aborda las principales preocupaciones, en particular las relativas al impacto sobre los sectores sensibles y la falta de reciprocidad en las normas de producción en los términos actuales del acuerdo.

Un «cheque de compensación» no resuelve los problemas planteados por el acuerdo para nuestros sectores y así también lo ha entendido una gran parte de la opinión pública europea, incluidos los representantes de los consumidores, los sindicatos y las organizaciones ecologistas que reclaman la necesidad de una reciprocidad real en cuanto a las normas de producción y los riesgos de estimular la degradación del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad en los países afectados.

En lugar de distraer el debate con este tipo de propuestas, la Comisión Europea, debería asumir seriamente las conclusiones sobre el comercio agroalimentario planteadas en el informe sobre el Diálogo Estratégico sobre el Futuro de la Agricultura de la UE, que subraya la necesidad de que la Comisión «emprenda una revisión exhaustiva de sus estrategias de negociación», así como la necesidad de un mayor nivel de reciprocidad.

“Cualquier otro enfoque pondría en peligro nuestros sectores, ya debilitados por un contexto climático y económico difícil, y correría el riesgo de exacerbar las tensiones expresadas por el sector agrícola europeo a principios de 2024”, aseguran desde el sector agroalimentario de la UE. 

En este mismo sentido se expresó la delegación de más de 30 miembros de ASAJA, encabezada por su presidente Pedro Barato, quien exige en Rumanía “un presupuesto adecuado para enfrentar los desafíos actuales”. Además, ha defendido que los agricultores europeos no deben cargar solos con las consecuencias del conflicto en Ucrania y demandan acciones inmediatas en la cadena alimentaria, para evitar prácticas comerciales injustas.

Asimismo, Barato aboga por soluciones innovadoras, como productos de protección vegetal efectivos y biotecnología, así como por una visión de la ganadería basada en la ciencia, con mayor apoyo para la transición del sector. También ha reclamado “una gestión de riesgos eficiente mediante un fondo común de seguros” y muestra su firme deseo de “promover la agricultura europea, escuchando y valorando a sus productores”.

En este sentido, uno de los sectores que puede verse afectado por el acuerdo UE-Mercosur es el citrícola, del que España es el principal productor a nivel europeo, y para el que se reclama, en línea con lo defendido desde la Interprofesional del Cítrico, que se excluya a los cítricos y al zumo de naranja del Acuerdo UE-Mercosur.

Desde la producción, consideran que es criticable es la doble moral de la UE a la hora de no exigir los mismos estándares de producción, sobre todo en materia de fitosanitarios, por poner en peligro con ello la seguridad alimentaria de los consumidores europeos.

Según Pedro Barato, “este acuerdo con el Mercosur es incompatible con el Pacto Verde Europeo. Lamentamos que el interés por potenciar la sostenibilidad en la UE se vea diluido en los acuerdos comerciales con terceros países, en los que únicamente se prima el beneficio económico”.   

 

Con información de Noticias Agropecuarias de Argentina

07/11/2024

Últimos publicados

Drones e Inteligencia Artificial para mejorar el rendimiento de los cultivos. La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.
¿Cómo fertilizar y mantener un suelo fértil con la caña de azúcar? La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.
Venezuela postula la arepa como patrimonio cultural inmaterial de la humanidad. La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.
El futuro de la agricultura sostenible pasa por políticas dirigidas al fortalecimiento de los productores, al aumento de sus ingresos y a generar acciones basadas en la ciencia. La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.
Venezuela se prepara para producir 600.000 toneladas de camarones en 2030, a través de la Asociación de Productores de Camarones de Occidente (Asoproco). La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.
Avances tecnológicos en agricultura expuso el II Congreso de Inteligencia Artificial. La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.
La Comisión Europea prepara un “Fondo de compensación” para los agricultores. La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.
Solo 10% de los productores agrícolas utiliza tecnología para gestionar procesos. La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur tiene una firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente.